

Cada 14 de febrer se celebra el Dia Mundial de l’Energia, una jornada que ens recorda fins a quin punt l’energia és el motor silenciós de les nostres societats. Sense energia no hi ha hospitals, ni escoles, ni indústria, ni comunicacions. Però avui, més que mai, parlar d’energia és parlar també de clima, de geopolítica, d’economia i de model de futur. El 2026 ha començat amb notícies que reflecteixen aquesta complexitat i que situen el debat energètic en el centre de l’agenda pública.
Els primers mesos de l’any han estat marcats per una forta tensió entre tres grans eixos:
1.- La necessitat d’accelerar la descarbonització,
2.- La pressió sobre els preus de l’energia i,
3.- La seguretat de subministrament.
Diversos articles publicats a inicis de 2026 en mitjans econòmics especialitzats han destacat que la competència global per les tecnologies netes s’està intensificant, amb Europa intentant no quedar enrere davant els Estats Units i la Xina en inversions en renovables, hidrogen verd i electrificació industrial. Al mateix temps, també s’ha posat de manifest que la volatilitat dels mercats energètics continua generant incertesa, especialment en un context internacional inestable.
A l’Estat espanyol, els debats recents recollits per la premsa sectorial han girat al voltant de la necessitat de reforçar les xarxes elèctriques, agilitzar la tramitació de projectes renovables i definir el paper de l’energia nuclear en els pròxims anys. Mentre el sector eòlic i solar reclama més inversió i menys traves administratives per accelerar la transició, altres actors insisteixen que el tancament precipitat de centrals convencionals podria posar en risc l’estabilitat del sistema i pressionar encara més els preus.
En aquest context, el Dia Mundial de l’Energia no és només una data simbòlica, sinó un mirall de les tensions actuals. El debat públic sovint es polaritza entre dues grans posicions.
D’una banda, els que podríem anomenar negociacionistes de la transició energètica. Defensen que la transformació cap a un sistema basat en renovables no només és imprescindible per combatre el canvi climàtic, sinó que és també una oportunitat econòmica i industrial. Argumenten que retardar la transició sortirà més car a llarg termini, tant en termes ambientals com de competitivitat. Per a ells, la jornada del 14 de febrer hauria de servir per reforçar el compromís amb la innovació, l’eficiència energètica i la reducció d’emissions.
De l’altra banda hi ha els negacionistes o, en alguns casos, escèptics d’una transició accelerada. No sempre neguen el canvi climàtic, però qüestionen la velocitat i la forma amb què s’està implementant la descarbonització. Sostenen que determinades polítiques poden encareir l’energia, afectar la indústria i perjudicar les famílies amb menys recursos. Defensen que cal prioritzar la seguretat de subministrament i la competitivitat econòmica, fins i tot si això implica mantenir durant més temps tecnologies fòssils o nuclears. El problema és que aquest enfrontament sovint es planteja com una dicotomia excloent. És a dir, es una qüestió de o bé clima, o bé economia; o bé renovables, o bé estabilitat.
Però la realitat és molt més complexa. El veritable debat no hauria de situar-se en una trinxera ideològica, sinó en l’anomenada trilema energètica que articula com garantir alhora sostenibilitat ambiental, seguretat de subministrament i energia assequible.
Si el debat es col·loca només en la confrontació entre “transició sí” i “transició no”, es perd la dimensió pràctica del repte. La pregunta rellevant no és si cal transició, perquè el canvi tecnològic i climàtic la fan inevitable, sinó com es gestiona perquè sigui socialment justa, econòmicament viable i tècnicament segura. Això implica planificació, inversió en xarxes i emmagatzematge, suport a la innovació, mecanismes de protecció per als consumidors vulnerables i una política industrial coherent.
El Dia Mundial de l’Energia, en aquest sentit, hauria de ser un espai per desideologitzar el debat i recentrar-lo en dades, evidències i solucions. No es tracta de negar els riscos de la transició ni de minimitzar els impactes del canvi climàtic, sinó d’afrontar-los amb realisme i amb visió de llarg termini. El 2026 ens recorda que l’energia és molt més que electricitat o combustible: és sobirania, és competitivitat i és responsabilitat ambiental.
Potser la millor manera d’honorar aquesta jornada és acceptar que el debat no s’ha de situar en els extrems, sinó en el terreny de la síntesi: una transició decidida, però planificada; ambiciosa, però socialment inclusiva; orientada al futur, però conscient de les necessitats del present. Només així l’energia continuarà sent un motor de progrés i no un factor de divisió.
